Пресс-релиз «Доводы жалобы - не состоятельны»

     Казанским районным судом рассмотрена жалоба Абатурова И.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст.12.8 КоАП РФ, которым он был признан виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

     В доводах жалобы Абатуров И.Н. утверждал, что автомашиной не управлял, проходил мимо нее, случайно стоящей возле кафе «Смак» (с.Казанское), внезапно захотел что-то взять из автомашины, поэтому сел в салон. Сотрудники ГИБДД лгут, так как являются заинтересованными лицами. Кроме того, в деле стал фигурировать свидетель, который подтвердил, что Абатуров «и в самом деле не ехал на машине». В тоже время, как заявитель, так и свидетель «забыли» про то, как Абатуров И.Н. пытался скрыться именно на автомобиле от сотрудников полиции, которые его преследовали.

     Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции счел доводы жалобы несостоятельными, а выводы мирового судьи законными, обоснованными и последовательными. В связи с чем, постановление, которым назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, оставлено без изменений, а жалоба - без удовлетворения.

     При этом в дальнейшем, будет проведена проверка в отношении свидетеля на предмет его ответственности за дачу ложных показаний.

Пресс-служба УСД

по информации Казанского  районного  суда