ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации |
Пресс-релиз: "Легкие деньги" | версия для печати |
Пресс-релиз: «Легкие деньги»
36-летний житель Уватского района, работая начальником базы ООО и исключительно положительно характеризующийся, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.
08 июля 2013 года в период с 18 до 22 часов подсудимый Е., находясь на берегу реки Уватского района Тюменской области, решил похитить буровое оборудование, принадлежащее ООО. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время 08 июля, 15 июля, 16 июля и 22 июля 2013 года подсудимый Е. путем свободного доступа на неогороженной территории Уватского района Тюменской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил тормоз электромагнитный порошковый, стоимостью 400000 рублей и крюкоблок, стоимостью 600000 рублей, коробку передач (бурильной установки), стоимостью 800000 рублей, два насоса буровой трехпоршневой НБТ-600, стоимостью 800000 рублей, каждый, которые погрузил автокраном на автомашину. После чего гражданин Щ., неосведомленный о преступных намерениях подсудимого Е., по его распоряжению увез и сдал вышеуказанное имущество в пункт приема металлолома, а полученные денежные средства передал последнему, который распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый Е. причинил ООО материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3400000 рублей. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, придя к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого об особом порядке принятия решения, рассмотрел дело без проведения судебного следствия. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1584200 рублей. Подсудимый Е. с иском согласился частично, пояснив, что не согласен с заявленной представителем потерпевшего суммой. В связи с чем вопрос о размерах возмещения материального ущерба был передан судом на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. При назначении наказания подсудимому, суд учел признание подсудимым вины в содеянном, явку с повинной, совершение впервые тяжкого преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба. Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и его корыстный характер, суд пришел к выводу о необходимости назначения Е. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, в виде штрафа. Согласно вынесенному приговору подсудимому Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, со штрафом в размере двадцать тысяч рублей и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком четыре года. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
по информации Уватского районного суда
|
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ |
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации |