В сентябре 2012 года в Ишимском городском суде состоялось судебное заседание по иску Баклашова Н.В. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, в связи с возбуждением в отношении истца Ишимским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1, 2 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ «приготовление к совершению убийства». В период с 18 октября 2008 года по 11 апреля 2009 года он содержался под стражей. Постановлением от 17 августа 2009 года уголовное преследование в отношении Баклашова Н.В. по вышеуказанным статьям УК РФ, прекращено за отсутствием события преступления. Данным постановлением за ним признано право на реабилитацию.

Как установлено в судебном заседании за время содержания под стражей, Баклашов Н.В. пережил моральные нравственные страдания, связанные с лишением его свободы, он был лишен возможности работать в тех предпринимательских структурах, в которых он указан в качестве руководителя, лишен был возможности проживать со своей семьей. В результате размещения информации на официальном сайте СУ СК по Тюменской области, на сайте ООО «Уралинформбюро» и иных сайтах о предъявлении обвинения Баклашову Н.В., в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1,2 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему был причинен моральный вред, выразившийся в распространении сведений о совершении им преступления, что привело к ущемлению его деловой репутации, негативно исказило представление о нем окружающих, принесло страдание его ребенку, который тоже был осведомлен о том, что его отец совершил преступление, до настоящего времени сведения не опровергнуты СУ СК по Тюменской области, прокурором не принесено публичное извинение.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд решил взыскать в пользу Баклашова Н.В. с ответчика, за счет казны РФ за незаконное привлечение его к уголовной ответственности, за незаконное применение к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, за распространение порочащих сведений о нем в размере 500000 рублей, в остальной части иска отказал.

С данным решением не согласились прокурор, участвующий в деле, ответчик - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 декабря 2012 года апелляционные жалобы вышеуказанных учреждений оставлены без удовлетворения.

Пресс-служба УСД

По информации Ишимского городского суда