Управление Судебного департамента в Тюменской области

Гражданин В. решил приобрести водонагреватель, обремененный идеей, отправился в магазин. Из широкого ассортимента выбрал бойлер с электронной панелью управления. Оплатив товар и оформив гарантийный талон, с радостью отправился домой. Для установки водонагревателя позвал соседа. При извлечении товара из упаковки они обнаружили вмятину на корпусе нагревателя и небольшую трещину. В этот же день гражданин В. обратился в магазин, где приобретал товар, с просьбой принять его обратно. Бойлер был принят и направлен на экспертизу, однако в установленный законом срок ответа гражданин В., оставшись без водонагревателя и без денег, после чего обратился с претензией к магазину и потребовал возврата суммы, уплаченной за бойлер. На данную претензию гражданин В. также ответа не получил.

После чего в защиту своих прав и законных интересов гражданин В. обратился в судебный участок № 1 Казанского района Тюменской области с исковыми требования о взыскании с магазина уплаченной за водонагреватель суммы в размере 6427 рублей, неустойки за каждый день просрочки за неисполнения его требований в сумме 1735 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Мировым судьей дана оценка всем обстоятельствам дела, было установлено, что при транспортировке водонагревателя от магазина до дома гражданина В. механических воздействий на товар не происходило. Из представленных ответчиком документов следовало, что товар при продаже тщательно не проверялся.

Мировым судьей судебного участка № 1 Казанского района исковые требования гражданина В. удовлетворены в полном объеме, кроме того, дополнительно с ответчика взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 5581 рубль, государственная пошлина в сумме 600 рублей в пользу муниципального бюджета.

Пресс-служба УСД

по информации Казанского районного суда

опубликовано 08.02.2013 07:45 (МСК)