Жительница
г. Ишима Сергеева Ольга обратилась в суд с исковым заявлением к национальному
банку «Трастбанк.» (ОАО) о защите прав потребителей, мотивируя свои
требования тем, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор,
который включает в себя обязательство по уплате комиссии за расчетное
обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.
После
погашения кредита досрочно истец направила в адрес банка претензию с
предложением вернуть незаконно удержанные денежные средства, однако ею был
получен ответ, что действия банка по взиманию комиссии за расчетное
обслуживание и взимание комиссии за зачисление денежных средств на счет
клиента являются законными.
До
судебного заседания от представителя ответчика поступили возражения, согласно
которым ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
объеме, поскольку Сергеева выразила свою волю получить денежные средства в
безналичной форме, таким образом, счет открыт не в связи с заключением
кредитного договора, а в связи с заключением договора банковского счета.
Кроме того, при заключении договоров истец знал о наличии в нем указанных
условий, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на
себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте
заявления, так и в условиях и тарифах, которые с момента заключения договора
являются его неотъемлемой частью, что подтверждается его подписью.
Изучив
материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что действия банка по
зачислению кредитных средств на счет клиента по расчетному обслуживанию не
являются самостоятельной банковской услугой. Комиссия по зачислению кредитных средств на счет
клиента и комиссия за расчетное обслуживание нормами ГК РФ, Законом «О защите
прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными
правовыми актами РФ не предусмотрены.
Таким
образом, ответчик включил в кредитные договоры условия, ущемляющие
установленные законом права потребителя, а именно: условия о взимании
комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и о взимании
ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, что является нарушением ст.16
Закона «О защите прав потребителей». Положения кредитного договора в части
взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии
за расчетное обслуживание являются недействительными в силу их ничтожности, и
их следует признать таковыми. При этом компенсация морального вреда
осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных
потребителем убытков. Исходя из размера удовлетворенных судом требований
потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 18 955 руб.,
50 коп.
|