|
6 сентября 2012 года рассмотрены дела о
возмещении морального и материального вреда, причиненных гр.У. в результате
незаконного уголовного преследования.
На протяжении полугода в отношении него
велось уголовное преследование по трем эпизодам преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 292 УК РФ «служебный подлог»,
затем в период с сентября 2011 года по февраль 2012 года дело рассматривалось
в суде первой инстанции. По результатам рассмотрения был вынесен
оправдательный приговор. Оправданный вздохнул свободно - правда
восторжествовала. Но, прокуратура, не согласившись с вынесенным приговором,
внесла представление. И вновь переживания, волнения. И вот 15 мая 2012 года суд
кассационный инстанции огласил – оправдательный приговор оставить без
изменения.
Сколько было переживаний и бессонных
ночей – не счесть. Это нельзя зафиксировать, отследить, представить
доказательства этого суду. Но, несмотря на несогласие в судебном заседании
представителя ответчика, прокурора с заявленными исковыми требованиями,
непредставление истцом доказательств причиненного морального вреда, суд счел,
что «факт причинения морального вреда в результате незаконного возбуждения
уголовного дела в отношении истца и избрания меры пресечения в виде подписки
о невыезде и надлежащем поведении в доказывании не нуждается, ввиду того, что
указанные обстоятельства не могли не вызывать нравственных страданий», и
удовлетворил исковые требования частично.
Требования о взыскании транспортных
расходов на поездку для допроса в г. Тюмень, расходов на оплату юридических
услуг удовлетворены в полном объеме.
Пресс-служба УСД в Тюменской области
по информации Казанского районного
суда
|
