О пенсии молодые люди обычно не
задумываются. Свои документы, необходимые для назначения пенсии, граждане
начинают изучать лишь тогда, когда приходит время для получения заслуженных
многолетним трудом пенсионных средств.
Так случилось и с гражданином М.,
который на протяжении многих лет работал электрогазосварщиком, монтажником
стальных и железобетонных конструкций. За умение находить общий язык с
работниками, высокие профессиональные качества его назначили бригадиром. Но,
несмотря на такое доверие, от основной работы его не освободили, а
заслуженное нелегким трудом уважение отразили в трудовой книжке, указав
должность «бригадир». М., будучи очень ответственным человеком, на протяжении
нескольких лет ежедневно в течение полного рабочего дня работал на строительстве
промышленных объектов в одной из союзных республик, выполняя виды работ,
относящихся к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии.
В феврале 2012 года, предполагая, что
имеет право на досрочное назначение пенсии, М. обратился в Управление
Пенсионного фонда, однако ему было отказано в связи с тем, что в трудовой
книжке его должность указана как бригадир.
Советский Союз распался, организации,
тресты, некогда мощные, исчезли, не оставив после себя документов, архивы в
бывших союзных республиках содержат довольно скудные сведения о трудящихся,
поэтому иным, внесудебным путем восстановить свое право на пенсионное
обеспечение М. не смог.
Понадобилось много времени для переписки
с архивами, три судебных заседания, допрос свидетелей, проживающих в разных
концах нашей страны, чтобы истец смог доказать, что он действительно выполнял
наравне с другими рабочими электрогазосварочные и монтажные работы.
Суд удовлетворил требования истца в
полном объеме и назначил ему пенсию с момент обращения в Пенсионный фонд.
Но Пенсионный фонд, не согласившись с
решением суда, обжаловал его в вышестоящую инстанцию.
Апелляционным определением Тюменского
областного суда решение Казанского районного суда оставлено без изменения,
права гражданина восстановлены.
|