Пресс-релиз: « О разрешении споров в суде о назначении досрочной трудовой пенсии по старости работнику, чья педагогическая деятельность  осуществлялась в учреждении - автономной некоммерческой организации»

            В Сладковский районный суд Тюменской области с иском к государственному учреждению отдела пенсионного фонда в Сладковском районе Тюменской области   (далее - ГУОПФ в Сладковском районе Тюменской области) о признании  решения  ГУОПФ в Сладковском районе Тюменской области от 30.08.2011 года об отказе, а назначении  досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным и о возложении обязанности назначить  досрочную трудовую пенсию по старости с 10 августа 2010 года  обратилась гражданка Я* указывая на то, что решением комиссии ГУОПФ в Сладковском районе Тюменской области ей  было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии  по старости со ссылкой на то, что  трудовой стаж с 02.11.2004 года по 31.03.2008 года   в   должности  воспитателя  автономной некоммерческой организации  «С* центр развития детей «С**»  ей  не засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку  учреждение автономная некоммерческая организация «С* центр развития детей «С**» не  предусмотрено Списком учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости   в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, считая, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости нарушает её конституционные права на социальное и пенсионное  обеспечение, гражданка Я* просила  суд признать решение  пенсионного органа незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж спорный  период работы  (со 02.11.2004 года по 31.03.2008 года) в  автономной некоммерческой организация  «С* центр развития детей «С**»  и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» - При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж по педагогической деятельности периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными, следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон РФ от 29.11.1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в РФ» не содержал требования о том, чтобы педагогическая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу ст. ст. 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции РФ форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Судом достоверно установлено, что истица  Я* действительно в спорный период с 02.11.2004 года по 31.03.2008 года осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя автономной некоммерческой организации «С* центр развития детей «С**».

Указанная автономная некоммерческая организация имела свидетельство о государственной аккредитации, которым данной организации установлен государственный статус дошкольного образовательного учреждения центра развития детей первой категории и согласно лицензии, данная организация имеет право на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам, следовательно истец Я* в период  с 02.11.2004 года по 31.03.2008 года  в течении  3 (трёх) лет 4 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) дней  также осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя Автономной некоммерческой организации «С* центр развития детей «С**», что дает ей (истице Я*)  согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ - право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

         Решением Сладковского районного суда  Тюменской области от 02 марта 2012 года  исковое заявление гражданки Я*  удовлетворено  в полном объеме.

Признать решение ГУ ОПФ РФ в Сладковском районе Тюменской области от 30 августа 2011 года - незаконным.

Зачесть Я* в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью период работы с 02 ноября 2004 года по 31 марта 2008 года (3 (три) года 4 (четыре) месяца 29 (двадцать девять  дней) в должности воспитателя автономной некоммерческой организации «С* центр развития детей «С**» Сладковского района Тюменской области.

Возложить на ГУ ОПФ РФ в Сладковском районе Тюменской области обязанность: назначить и выплачивать Я* досрочную трудовую пенсию по старости в связи педагогической деятельностью, в соответствии с действующим законодательством.

Пресс-служба УСД в Тюменской области

по информации Сладковского районного суда