Прения по поводу суда присяжных ведутся уже не один год. С 01 июля 2018 г. были внесены поправки в осуществление правосудия с участием присяжных заседателей. Теперь рассмотрение уголовных дел коллегией присяжных заседателей осуществляется не только в областных, но и в районных судах. Количество самих присяжных в коллегии сокращается - не более 8 человек в областных судах и  не более 6 человек, без запасных, в районных. Вместе с этим, увеличивается подсудность судов присяжных, теперь они имеют право рассматривать дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ.  Исходя из этого, возникает проблема нехватки граждан и будет осуществляться привлечение большего количества граждан. Вследствие чего, востребованность «народного правосудия» самим населением приобретает сомнительный характер.

         Самым значимым в осуществлении такого правосудия является нравственная взаимосвязь между гражданами и государством. Ответственность за вынесение приговора лежит и на государстве, и на обществе. Именно это заставляет граждан ощущать подлинную социальную ценность данного процесса.  Авторитетной является не только процедура, но и вовлечение людей, участвующих в ней, как представителей правосудия и сама ответственность быть присяжными. Именно это вызывает доверие людей в прозрачности судебного процесса, когда такой же гражданин, выполняя свой гражданский долг принимает участие в вынесении решения много значит для народа.

        Обычным гражданам, которым не знакомы все тонкости права не могут хладнокровно принимать решение.  Отчасти,  именно за это ценят присяжных, они руководствуются сердцем и иным взглядом на сложившиеся обстоятельства преступления.

        Быть приглашённым в коллегию присяжных заседателей очень почётно и влечёт большую нравственную ответственность. Не каждый может взять на себя такую «ношу»,  но так как это является гражданским долгом (ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации"), людей призывают выполнять обязанности гражданина, заложенные в Конституции РФ.

     Поэтому, ключевая задача нашей правовой системы - повышение заинтересованности граждан становиться присяжными. Именно заинтересованность, а не применение иных мер ответственности за уклонение от явки в суд.

        Ведь гражданский долг - это не есть обязанность и по сути своей морально-правовое понятие. Выполнение гражданского долга в качестве присяжного заседателя зависит только от самого человека, его моральных и нравственных качеств, компетентностью и осознанием важности процесса, в котором он принимает участие, пониманием необходимости служить общему благу, наперекор своим личным интересам. Этот механизм заключается в искренних побуждениях вершить правосудие и желанием выполнить свой гражданский долг.

           Выполняемый вынужденно гражданский долг обесценивает его нравственное значение.

Автор: Седякина Серафима Павловна,

студентка  ЧПОУ ТОСПО «Тюменского колледжа экономики, управления и права»,

группа ПСА-17-07